AREsp 2964595 - ACORDAO
Conhecer e dar provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, uma vez que, diante da superveniência da Lei 14.454/2022 e do precedente da Segunda Seção sobre a taxatividade mitigada do rol da ANS, e em razão do óbice imposto pela Súmula 7/STJ ao reexame de matéria fático-probatória por esta Corte, impõe-se que o Tribunal de origem reavalie a apelação à luz desses elementos.
- Parties
- Autora: IARA DENISE BORBA GUIMARÃES; Ré: CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - CASSI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido anulado; retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento da apelação quanto à obrigatoriedade de cobertura do tratamento prescrito.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Rol Da ANS, Cobertura De Procedimentos Fora Do Rol, Lei 14.454/2022, Súmula 7/stj, Obrigação De Fazer, Indenização Por Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IARA DENISE BORBA GUIMARÃES
Autora
CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - CASSI
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 natureza, em regra, taxativa do rol de procedimentos da ANS
- 2 aplicação e efeitos da Lei 14.454/2022 (art.10, §13 da Lei 9.656/1998) sobre cobertura de procedimentos extra-rol
- 3 possibilidade excepcional de cobertura quando não houver substituto terapêutico no rol
Ratio Decidendi
Conhecer e dar provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, uma vez que, diante da superveniência da Lei 14.454/2022 e do precedente da Segunda Seção sobre a taxatividade mitigada do rol da ANS, e em razão do óbice imposto pela Súmula 7/STJ ao reexame de matéria fático-probatória por esta Corte, impõe-se que o Tribunal de origem reavalie a apelação à luz desses elementos.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido anulado; retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento da apelação quanto à obrigatoriedade de cobertura do tratamento prescrito.
Orders
- Conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento
- Anular o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment