REsp 2220607 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se-lhe parcial provimento para excluir a incidência do Código de Defesa do Consumidor ao contrato, mantendo-se o resultado da lide que assegurou a continuidade do plano em razão de beneficiária em tratamento médico grave, com fundamento no Tema 1082/STJ; a pretensão de reforma esbarraria no óbice da Súmula 7/STJ e não houve cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO SAÚDE ITAÚ; Autora: DANIELLE DE ARAUJO CORRÊA; Ré: PORTO SEGURO - SEGURO SAÚDE S/A; Ré: ITAÚ UNIBANCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO para excluir a incidência do CDC ao caso, sem alteração do resultado da lide.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Embargos De Declaração, Entidade De Autogestão, Inaplicabilidade Do CDC, Reexame De Fatos E Provas, Cerceamento De Defesa, Continuidade De Tratamento (tema 1082/stj), Cancelamento Unilateral De Plano De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO SAÚDE ITAÚ
Recorrente
DANIELLE DE ARAUJO CORRÊA
Autora
PORTO SEGURO - SEGURO SAÚDE S/A
Ré
ITAÚ UNIBANCO S.A.
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a contrato de plano de saúde administrado por entidade de autogestão
- 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Cerceamento de defesa pela não realização de perícia médica
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se-lhe parcial provimento para excluir a incidência do Código de Defesa do Consumidor ao contrato, mantendo-se o resultado da lide que assegurou a continuidade do plano em razão de beneficiária em tratamento médico grave, com fundamento no Tema 1082/STJ; a pretensão de reforma esbarraria no óbice da Súmula 7/STJ e não houve cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova.
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, DOU-LHE PARCIAL PROVIMENTO para excluir a incidência do CDC ao caso, sem alteração do resultado da lide.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração (ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC)
- Conhecido parcialmente e, nessa extensão, dado parcial provimento ao recurso especial para excluir a incidência do CDC ao caso, sem alteração do resultado da lide
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment