AREsp 2973962 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por duas razões principais: (i) não compete ao Superior Tribunal de Justiça, via recurso especial, apreciar questão de natureza constitucional suscitada (devidamente dirigida ao STF); e (ii) o recurso especial padeceu de vícios de admissibilidade: sua fundamentação estava dissociada dos fundamentos do acórdão impugnado (incidência da Súmula 284/STF) e não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC e art. 255 do RISTJ. Ademais, foi aplicada majoração de honorários de acordo com o art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE IBIRITE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Inovação Recursal, Supressão De Instância, Súmula 284/stf, Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE IBIRITE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada ofensa aos artigos 5º, LIV e LV da CF/88
- 2 alegada inovação recursal e supressão de instância quanto ao adicional de insalubridade
- 3 aplicabilidade da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por duas razões principais: (i) não compete ao Superior Tribunal de Justiça, via recurso especial, apreciar questão de natureza constitucional suscitada (devidamente dirigida ao STF); e (ii) o recurso especial padeceu de vícios de admissibilidade: sua fundamentação estava dissociada dos fundamentos do acórdão impugnado (incidência da Súmula 284/STF) e não foi demonstrada divergência jurisprudencial nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC e art. 255 do RISTJ. Ademais, foi aplicada majoração de honorários de acordo com o art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ).
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte Recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment