AREsp 2894495 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a parte recorrente não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado nem desenvolveu argumentação que demonstrasse a ofensa, caracterizando deficiência de fundamentação que torna inadmissível o conhecimento do recurso especial, razão pela qual se manteve a decisão da Presidência que não conheceu do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Face De Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido; mantida a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Face De Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 deficiência na fundamentação do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo de lei federal violado
- 2 possibilidade de aplicação, por analogia, do enunciado n. 284 da Súmula do STF quando a fundamentação é insuficiente
- 3 manutenção da decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a parte recorrente não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado nem desenvolveu argumentação que demonstrasse a ofensa, caracterizando deficiência de fundamentação que torna inadmissível o conhecimento do recurso especial, razão pela qual se manteve a decisão da Presidência que não conheceu do recurso.
Court Disposition
Agravo interno improvido; mantida a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial; recurso especial não conhecido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment