REsp 2241828 - DECISAO
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados ou do objeto de dissídio interpretativo nas razões recursais, aplica-se a Súmula n. 284/STF, o que torna inviável o conhecimento do recurso especial; em caso de prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determina-se majoração de 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC; e, por não conhecimento do recurso, fica prejudicada a concessão de efeito suspensivo.
- Parties
- Recorrente: WELLINGTON BRANDAO DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Tutela Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON BRANDAO DE FREITAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
- 2 aplicação da Súmula n. 284/STF por insuficiência de fundamentação
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC quando já fixados nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais violados ou do objeto de dissídio interpretativo nas razões recursais, aplica-se a Súmula n. 284/STF, o que torna inviável o conhecimento do recurso especial; em caso de prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determina-se majoração de 15% sobre o valor já arbitrado nos termos do art. 85, § 11, do CPC; e, por não conhecimento do recurso, fica prejudicada a concessão de efeito suspensivo.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar, caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment