AREsp 2933779 - ACORDAO

AREsp 2933779 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial, fundamentado na alínea 'c' do permissivo constitucional, não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, caracterizando deficiência da irresignação e atraindo a orientação da Súmula 284 do STF, o que torna o recurso inadmissível.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE ALFREDO CHAVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Recurso Especial, Inadmissibilidade Por Ausência De Indicação Do Dispositivo Legal, Súmula 284/stf, Nulidade Da CDA, Exceção De Pré Executividade, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE ALFREDO CHAVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Acórdão

  1. 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado em recurso especial fundamentado na alínea 'c'
  2. 2 Aplicação da Súmula 284 do STF à deficiência de irresignação
  3. 3 Nulidade da Certidão de Dívida Ativa (CDA) por ausência de indicação do número do processo administrativo

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial, fundamentado na alínea 'c' do permissivo constitucional, não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, caracterizando deficiência da irresignação e atraindo a orientação da Súmula 284 do STF, o que torna o recurso inadmissível.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC.