AREsp 2632447 - DECISAO

AREsp 2632447 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais apontavam violação de dispositivo (MP 2.172-32/2001) dissociado do fundamento do acórdão recorrido (a não comprovação da entrega dos valores), incidindo a Súmula 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso; majoraram-se os honorários para 12% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: MÁRIO DE SOUZA GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 284/stf, Medida Provisória 2.172 32/2001, Agiotagem/usura, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MÁRIO DE SOUZA GOMES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Incidência da Súmula 284/STF por dispositivo alegado dissociado da tese recursal
  2. 2 Preservação do negócio jurídico vs nulidade por agiotagem e ausência de comprovação da entrega dos valores
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial fundamentado na MP 2.172-32/2001

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais apontavam violação de dispositivo (MP 2.172-32/2001) dissociado do fundamento do acórdão recorrido (a não comprovação da entrega dos valores), incidindo a Súmula 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso; majoraram-se os honorários para 12% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Não conhecimento do recurso especial.
  • Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor atualizado da causa, observada eventual gratuidade de justiça.