AREsp 2764896 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial pela ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial e do cotejo analítico exigido pelo art. 1.029, §1º do CPC e pela Súmula 284/STF; majorou-se os honorários da parte recorrida nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: SARA ESTEVÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Ação Monitória, Cheque, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SARA ESTEVÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 demonstration of jurisprudential divergence for recurso especial
- 2 cotejo analítico exigido pelo art. 1.029, §1º do CPC
- 3 aplicabilidade das Súmulas 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial pela ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial e do cotejo analítico exigido pelo art. 1.029, §1º do CPC e pela Súmula 284/STF; majorou-se os honorários da parte recorrida nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment