REsp 2191584 - DECISAO
Havendo reconhecimento de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal sobre o critério de reajuste do saldo devedor das cédulas de crédito rural em março de 1990, demonstra-se prejudicado o julgamento do recurso especial no STJ, pois eventual declaração de inexistência de erro na atualização tornaria inexequível a sentença de restituição; assim, para evitar decisões conflitantes e em observância à economia processual e ao regramento do CPC/2015 e do RISTJ, determinou-se a suspensão do processamento e a remessa dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação, com posterior decisão sobre seguimento ou reexame conforme arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: ESPÓLIO DE AKIO TAKAMIYA e OUTROS; Requerente: UNIÃO; Requerente: BANCO CENTRAL DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Suspenso; Remessa Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Após Julgamento Do Tema De Repercussão Geral
- Outcome
- Determina remessa dos autos ao Tribunal de origem com baixa e suspensão do processamento até o julgamento do tema de repercussão geral
- Legal Topics
- Recurso Especial, Repetição De Indébito, Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Rescisão Indireta, Honorários Advocatícios Por Equidade, Repercussão Geral, Cédulas De Crédito Rural, Indexação Às Cadernetas De Poupança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE AKIO TAKAMIYA e OUTROS
Recorrente
UNIÃO
Requerente
BANCO CENTRAL DO BRASIL
Requerente
Procedural Posture
Recurso Especial / Suspenso; Remessa Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Após Julgamento Do Tema De Repercussão Geral
Legal Issues
- 1 Possibilidade de rescisão indireta da coisa julgada pela juntada extemporânea de extratos bancários na fase executiva que apure valor débito exequendo
- 2 Adequação da fixação de honorários advocatícios por equidade em causa de proveito econômico elevado
- 3 Prejudicialidade do julgamento do recurso especial em razão do reconhecimento de repercussão geral pelo STF sobre a matéria
Ratio Decidendi
Havendo reconhecimento de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal sobre o critério de reajuste do saldo devedor das cédulas de crédito rural em março de 1990, demonstra-se prejudicado o julgamento do recurso especial no STJ, pois eventual declaração de inexistência de erro na atualização tornaria inexequível a sentença de restituição; assim, para evitar decisões conflitantes e em observância à economia processual e ao regramento do CPC/2015 e do RISTJ, determinou-se a suspensão do processamento e a remessa dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação, com posterior decisão sobre seguimento ou reexame conforme arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
Court Disposition
Determina remessa dos autos ao Tribunal de origem com baixa e suspensão do processamento até o julgamento do tema de repercussão geral
Orders
- Determino a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa
- Aguardar o julgamento do tema de repercussão geral e, nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015: i) negar-se seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada sobre o tema; ou ii) proceder a novo exame da matéria no órgão prolator da decisão vergastada se houver divergência em...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment