REsp 2179910 - DECISAO
O Tribunal concluiu, com base no acervo fático-probatório, que não restou demonstrada relação de causa e efeito entre o transtorno mental do ex-militar e a prestação do serviço militar, tendo o suicídio ocorrido quase três anos após a exclusão por deserção; assim, inexistindo nexo causal e sendo vedado o reexame de provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ), além de haver fundamento suficiente não impugnado (óbice da Súmula 283 do STF), conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, mantendo a improcedência dos pedidos de reintegração e reforma post mortem e de pagamento pleiteado pelos autores.
- Parties
- Autora/recorrente: F. C. C.; Autor/recorrente: M. C. C.; Ré/recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial para negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Remessa Necessária, Reintegração E Reforma Post Mortem, Deserção, Pensão Por Morte Militar, Omissão (art. 1.022 Cpc), Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7 Stj), Óbice Da Súmula 283 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
F. C. C.
Autora/recorrente
M. C. C.
Autor/recorrente
UNIÃO
Ré/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
- 3 Incidência da Súmula 283 do STF por existência de fundamento suficiente não impugnado
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu, com base no acervo fático-probatório, que não restou demonstrada relação de causa e efeito entre o transtorno mental do ex-militar e a prestação do serviço militar, tendo o suicídio ocorrido quase três anos após a exclusão por deserção; assim, inexistindo nexo causal e sendo vedado o reexame de provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ), além de haver fundamento suficiente não impugnado (óbice da Súmula 283 do STF), conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, mantendo a improcedência dos pedidos de reintegração e reforma post mortem e de pagamento pleiteado pelos autores.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial para negar-lhe provimento.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial
- Majorados os honorários advocatícios em 1% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment