AREsp 2817510 - DECISAO

AREsp 2817510 - DECISAO

Como o mérito do recurso especial depende do julgamento do tema dos recursos repetitivos, a medida adequada é devolver o processo ao tribunal de origem e sobrestá-lo para aguardar o julgamento do tema repetitivo; após sua publicação, observar-se-á o art. 1.040 do CPC para negar seguimento ou para proceder ao juízo de retratação.

Parties
Recorrente: RONALDO SIMOES RUIZ; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Processo Devolvido Ao Tribunal De Origem E Sobrestado, Aguardando Julgamento Do Tema Dos Recursos Repetitivos
Outcome
Determino que o feito seja devolvido ao Tribunal de origem e ali permaneça sobrestado, para que se aguarde o julgamento do Tema n. 1.275/STJ
Legal Topics
Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Denunciação Da Lide, Planos De Saúde, Urgência E Emergência, Reembolso De Despesas Médico Hospitalares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RONALDO SIMOES RUIZ

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Processo Devolvido Ao Tribunal De Origem E Sobrestado, Aguardando Julgamento Do Tema Dos Recursos Repetitivos

  1. 1 a obrigação de a operadora de plano de saúde custear ou reembolsar despesas médico-hospitalares efetuadas pelo beneficiário fora da rede credenciada e sua respectiva extensão, nas hipóteses de insuficiência da rede credenciada ou de urgência ou emergência
  2. 2 (in)admissibilidade dos recursos especiais interpostos para a rediscussão das conclusões dos acórdãos recorridos quanto aos pressupostos fáticos que permitem o custeio ou reembolso parcial ou integral, pelo plano de saúde, das despesas médico-hospitalares efetuadas pelo beneficiário fora da rede credenciada

Ratio Decidendi

Como o mérito do recurso especial depende do julgamento do tema dos recursos repetitivos, a medida adequada é devolver o processo ao tribunal de origem e sobrestá-lo para aguardar o julgamento do tema repetitivo; após sua publicação, observar-se-á o art. 1.040 do CPC para negar seguimento ou para proceder ao juízo de retratação.

Court Disposition

Determino que o feito seja devolvido ao Tribunal de origem e ali permaneça sobrestado, para que se aguarde o julgamento do Tema n. 1.275/STJ

Orders

  • Feito devolvido ao Tribunal de origem e sobrestado para aguardar o julgamento do tema dos recursos repetitivos.
  • Após a publicação do julgamento do tema repetitivo, seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pela Corte de Justiça.