REsp 2232093 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não demonstrou de forma fundamentada e específica como houve violação de norma federal (falta de fundamentação do recurso quanto ao art. 1.022 do CPC), não houve prequestionamento expresso dos dispositivos legais alegadamente violados e não foi indicada fundamentação para alegado dissídio jurisprudencial, inviabilizando a análise na instância especial.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 284 STF, Súmula 211 STJ, Legitimidade Ativa, Cumprimento De Sentença Individual De Título Coletivo, PAE (parcela Autônoma De Equivalência)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC por não enfrentamento de pontos essenciais
- 2 Questionamento da legitimidade ativa para execução individual de título coletivo
- 3 Necessidade de prequestionamento de dispositivos legais indicados
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não demonstrou de forma fundamentada e específica como houve violação de norma federal (falta de fundamentação do recurso quanto ao art. 1.022 do CPC), não houve prequestionamento expresso dos dispositivos legais alegadamente violados e não foi indicada fundamentação para alegado dissídio jurisprudencial, inviabilizando a análise na instância especial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment