REsp 2243167 - DECISAO

REsp 2243167 - DECISAO

O recurso especial foi julgado prejudicado e os autos devolvidos ao tribunal de origem porque a matéria está pendente de julgamento no âmbito da repercussão geral (RE n. 1.516.074/TO - Tema 1.349/STF), devendo ser observado o mecanismo de retratação previsto no art. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e nas Leis 11.672/2008 e 11.418/2006; assim, cabe ao juízo de origem negar seguimento ou proceder ao juízo de retratação conforme a orientação do STF após publicação do acórdão.

Parties
Recorrente: Distrito Federal; Recorrido: SINDSASC/DF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Prejudicado E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação
Outcome
recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem
Legal Topics
Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Execução Individual De Sentença Coletiva, Repercussão Geral, Juros De Mora, Correção Monetária, Ação Rescisória, Sobrestamento/devolução Para Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Distrito Federal

Recorrente

SINDSASC/DF

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Prejudicado E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação

  1. 1 possibilidade de sobrestamento/devolução do recurso especial em razão de recurso extraordinário representativo da controvérsia (repercussão geral)
  2. 2 necessidade de observância do mecanismo de retratação previsto no art. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e nas Leis 11.672/2008 e 11.418/2006
  3. 3 distinção entre o caso e o Tema 864/STF quanto ao objeto da condenação

Ratio Decidendi

O recurso especial foi julgado prejudicado e os autos devolvidos ao tribunal de origem porque a matéria está pendente de julgamento no âmbito da repercussão geral (RE n. 1.516.074/TO - Tema 1.349/STF), devendo ser observado o mecanismo de retratação previsto no art. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e nas Leis 11.672/2008 e 11.418/2006; assim, cabe ao juízo de origem negar seguimento ou proceder ao juízo de retratação conforme a orientação do STF após publicação do acórdão.

Court Disposition

recurso prejudicado; devolução dos autos ao Tribunal de origem