REsp 2238234 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque os dispositivos apontados (arts. 421 e 422 do CC) não foram debatidos e decididos pelo Tribunal de origem, inexistindo o prequestionamento exigido, sendo aplicáveis as Súmulas 282 e 356 do STF; ademais não foram opostos embargos de declaração para prequestionamento.
- Parties
- Recorrente: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf, Plano De Saúde Coletivo, Inexigibilidade De Débito, Rescisão Contratual, Aviso Prévio, Nulidade De Cláusula, Arts. 421 E 422 Do CC, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento dos arts. 421 e 422 do Código Civil
- 2 Aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Validade/nulidade da cláusula de aviso prévio de 60 dias em plano de saúde coletivo (tema não enfrentado pelo acórdão recorrido)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque os dispositivos apontados (arts. 421 e 422 do CC) não foram debatidos e decididos pelo Tribunal de origem, inexistindo o prequestionamento exigido, sendo aplicáveis as Súmulas 282 e 356 do STF; ademais não foram opostos embargos de declaração para prequestionamento.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial, com arrimo no art. 255, § 4º, I, do RI STJ
- Majorar os honorários advocatícios devidos ao advogado da parte recorrida em 1% sobre o valor já fixado, observada eventual gratuidade de justiça, nos termos do art. 85, § 11, CPC/2015 e art. 98, § 3º, CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment