AREsp 2867656 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o acórdão do Tribunal de origem apresentou fundamentação clara e completa sobre a aplicação do RE 573.675/SC (Tema 44 STF) ao caso, não havendo omissão ou vício a justificar acolhimento dos arts. 489 e 1.022 do CPC invocados; os embargos de declaração não eram meio adequado para rediscutir o mérito; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração, Inexigibilidade De Obrigação, COSIP, Coisa Julgada, Repercussão Geral (tema 44 Stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão alegada na aplicação do RE 573.675/SC (Tema 44)
- 2 aplicabilidade da tese do RE 573.675/SC ao caso de cobrança conjunta de COSIP e tarifa em códigos de barra distintos
- 3 possibilidade de declaração de inexigibilidade da obrigação quando decisão de inconstitucionalidade do STF é anterior ao título exequendo
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o acórdão do Tribunal de origem apresentou fundamentação clara e completa sobre a aplicação do RE 573.675/SC (Tema 44 STF) ao caso, não havendo omissão ou vício a justificar acolhimento dos arts. 489 e 1.022 do CPC invocados; os embargos de declaração não eram meio adequado para rediscutir o mérito; assim, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment