REsp 2192614 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que houve omissão do Tribunal de origem quanto a pontos relevantes suscitados nos embargos de declaração (notadamente quem deu causa à rescisão do contrato, a apreciação do laudo pericial e a tempestividade/alcance da comunicação de sinistro), sendo necessária a anulação do acórdão embargado e o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça para que se manifeste sobre tais questões. Assim, deu-se provimento ao recurso especial quanto à omissão, sem análise definitiva do mérito da cobertura securitária; declarou-se prejudicado o recurso especial interposto pela EPCCON CONSTRUÇÕES LTDA.
- Parties
- Recorrente: POTTENCIAL SEGURADORA S.A.; Recorrente: EPCCON CONSTRUCOES LTDA; Recorrida: RACIONAL ENGENHARIA LTDA; Recorrida: CONCESSIONÁRIA DO AEROPORTO INTERNACIONAL DE FLORIANÓPOLIS S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Para Retorno Ao Tribunal De Origem (anulação De Acórdão De Embargos De Declaração)
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à Corte de origem para que se pronuncie sobre os pontos trazidos nos embargos de declaração; julgo prejudicado o recurso especial interposto pela EPCCON CONSTRUÇÕES LTDA.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Seguro Garantia, Indenização Securitária, Comunicação De Sinistro, Produção Antecipada De Provas, Ilegitimidade Ativa, Responsabilidade Contratual, Verbas Trabalhistas E Previdenciárias Em Apólice
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POTTENCIAL SEGURADORA S.A.
Recorrente
EPCCON CONSTRUCOES LTDA
Recorrente
RACIONAL ENGENHARIA LTDA
Recorrida
CONCESSIONÁRIA DO AEROPORTO INTERNACIONAL DE FLORIANÓPOLIS S. A.
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Para Retorno Ao Tribunal De Origem (anulação De Acórdão De Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto a pontos suscitados nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 tempestividade da comunicação de expectativa de sinistro (art. 771 do CC)
- 3 alcance da cobertura das apólices quanto a verbas trabalhistas e previdenciárias
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que houve omissão do Tribunal de origem quanto a pontos relevantes suscitados nos embargos de declaração (notadamente quem deu causa à rescisão do contrato, a apreciação do laudo pericial e a tempestividade/alcance da comunicação de sinistro), sendo necessária a anulação do acórdão embargado e o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça para que se manifeste sobre tais questões. Assim, deu-se provimento ao recurso especial quanto à omissão, sem análise definitiva do mérito da cobertura securitária; declarou-se prejudicado o recurso especial interposto pela EPCCON CONSTRUÇÕES LTDA.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à Corte de origem para que se pronuncie sobre os pontos trazidos nos embargos de declaração; julgo prejudicado o recurso especial interposto pela EPCCON CONSTRUÇÕES LTDA.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para manifestação sobre os pontos trazidos nos embargos de declaração
- Recurso especial interposto pela EPCCON CONSTRUÇÕES LTDA julgado prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment