AREsp 3137414 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque seu exame demandaria reanálise do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula nº 7/STJ) e porque não houve prequestionamento do art. 1.022 do CPC, além de ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial por cotejo analítico; assim mantém-se o acórdão recorrido que autorizou perícia restrita para quantificar aluguéis efetivamente comprovados e não contabilizados.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso não conhecido.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Perícia, Ação De Exigir Contas, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 possibilidade de perícia para apuração de valor de mercado de aluguéis na segunda fase de exigir contas
- 3 substituição do perito por suposta incapacidade técnica ou suspeição
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque seu exame demandaria reanálise do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula nº 7/STJ) e porque não houve prequestionamento do art. 1.022 do CPC, além de ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial por cotejo analítico; assim mantém-se o acórdão recorrido que autorizou perícia restrita para quantificar aluguéis efetivamente comprovados e não contabilizados.
Court Disposition
Recurso não conhecido.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determina-se sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual...
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment