AREsp 3218716 - DECISAO

AREsp 3218716 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a modificação do julgado exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não houve prequestionamento do art. 490 do CPP, sendo aplicáveis as Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial no ponto.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Admissibilidade, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Legítima Defesa, Tribunal Do Júri, Art. 490 Do CPP, Art. 593 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
  2. 2 prequestionamento do art. 490 do CPP
  3. 3 compatibilidade do veredito do júri com as provas dos autos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a modificação do julgado exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque não houve prequestionamento do art. 490 do CPP, sendo aplicáveis as Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial no ponto.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.