AREsp 3184646 - DECISAO
O recurso especial interposto contra decisão monocrática mostrou-se inadmissível por falta de exaurimento da instância ordinária, uma vez que não foi interposto agravo interno no tribunal de origem; aplica-se a Súmula 281 do STF, razão pela qual o agravo é conhecido para que o recurso especial não seja conhecido.
- Parties
- Recorrente: FATIMA ESTER MONTEIRO; Recorrente: FLORACI ELIZA MONTEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissibilidade, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Súmula 281/stf, Agravo Interno, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FATIMA ESTER MONTEIRO
Recorrente
FLORACI ELIZA MONTEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de exaurimento da instância ordinária
- 2 aplicação da Súmula 281 do STF
- 3 necessidade de interposição de agravo interno contra decisão monocrática para exaurimento da instância
Ratio Decidendi
O recurso especial interposto contra decisão monocrática mostrou-se inadmissível por falta de exaurimento da instância ordinária, uma vez que não foi interposto agravo interno no tribunal de origem; aplica-se a Súmula 281 do STF, razão pela qual o agravo é conhecido para que o recurso especial não seja conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment