AREsp 1791279 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por deficiência na sua fundamentação, notadamente pela ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador, nos termos da Súmula n. 284/STF e do art. 1.029, II, do CPC/2015; aplicou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ANNALICE SOARES DO AMARAL LUCHETTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 January 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula N. 284/stf, Art. 1.029, II, Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Repetição De Indébito, Comissão De Corretagem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANNALICE SOARES DO AMARAL LUCHETTI
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador (Súmula n. 284/STF)
- 2 obrigatoriedade de demonstração do cabimento do recurso especial conforme art. 1.029, II, CPC/2015
- 3 majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por deficiência na sua fundamentação, notadamente pela ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador, nos termos da Súmula n. 284/STF e do art. 1.029, II, do CPC/2015; aplicou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment