AREsp 1770320 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento das questões federais suscitadas; o acórdão recorrido não apreciou as normas e teses invocadas (arts. 6º, VIII, CDC; 422, 906 e 915 do CC), razão pela qual incide o óbice das súmulas 282 e 356 do STF por analogia, tornando o recurso especial inadmissível.
- Parties
- Agravante: CRISTIANE MARDEGAN MARCONDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Inversão Do Ônus Da Prova, Inadimplência Em Plano De Saúde, Súmulas 282 E 356 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANE MARDEGAN MARCONDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/15) / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento das questões federais suscitadas
- 2 possível violação dos arts. 6º, VIII, do CDC e 422, 906 e 915 do Código Civil
- 3 inversão do ônus da prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento das questões federais suscitadas; o acórdão recorrido não apreciou as normas e teses invocadas (arts. 6º, VIII, CDC; 422, 906 e 915 do CC), razão pela qual incide o óbice das súmulas 282 e 356 do STF por analogia, tornando o recurso especial inadmissível.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment