AREsp 1787931 - DECISAO

AREsp 1787931 - DECISAO

O recurso especial é manifestamente incabível por ter sido interposto contra decisão proferida pelos Juizados Especiais, hipótese vedada pela Súmula 203 do STJ e pelo art. 105, III, da Constituição Federal e art. 1.029 do CPC; assim, não se conhece do recurso, com determinação de majoração dos honorários advocatícios quando já fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: SPE - LOTEAMENTO JARDIM BURITIS LTDA.; Agravante: BASE URBANISMO INCORPORADORA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Recurso Especial, Admissibilidade, Juizados Especiais, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SPE - LOTEAMENTO JARDIM BURITIS LTDA.

Agravante

BASE URBANISMO INCORPORADORA S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do recurso especial contra decisões dos Juizados Especiais
  2. 2 aplicação da Súmula 203 do STJ
  3. 3 requisitos de admissibilidade do recurso especial conforme CPC/1973 e CPC/2015

Ratio Decidendi

O recurso especial é manifestamente incabível por ter sido interposto contra decisão proferida pelos Juizados Especiais, hipótese vedada pela Súmula 203 do STJ e pelo art. 105, III, da Constituição Federal e art. 1.029 do CPC; assim, não se conhece do recurso, com determinação de majoração dos honorários advocatícios quando já fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte Recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos...