AREsp 1798362 - DECISAO

AREsp 1798362 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 284/STF, por entender que os dispositivos apontados na fundamentação do recurso não possuem comando normativo suficiente para amparar a tese recursal; decisão tomada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: LIA DALMAS DELAZZERI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 February 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Admissibilidade, Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Impenhorabilidade, Embargos De Terceiro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LIA DALMAS DELAZZERI

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Alegação de cerceamento de defesa em razão do indeferimento de prova testemunhal (art. 373, I, CPC)
  3. 3 Impenhorabilidade de veículo nos termos do art. 833 do NCPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 284/STF, por entender que os dispositivos apontados na fundamentação do recurso não possuem comando normativo suficiente para amparar a tese recursal; decisão tomada com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.