AREsp 1794891 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não demonstrou de modo direto, claro e particularizado a violação de dispositivo de lei federal exigida para admissibilidade (incidência da Súmula 284/STF) e, subsidiariamente, a análise pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: ELENIR PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova (art. 373, I, Cpc), Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Fundamentação Das Decisões (art. 489, §1º, IV
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELENIR PINTO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o acórdão recorrido violou os arts. 373, I; 489, §1º, IV; e 1.022 do CPC por má apreciação das provas
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da exigência de demonstração direta, clara e particularizada da violação de lei federal (Súmula 284/STF) e vedação ao reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a recorrente não demonstrou de modo direto, claro e particularizado a violação de dispositivo de lei federal exigida para admissibilidade (incidência da Súmula 284/STF) e, subsidiariamente, a análise pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment