AREsp 1349133 - ACORDAO

AREsp 1349133 - ACORDAO

Aplica-se o CPC/2015; o acórdão recorrido fundou-se em matéria eminentemente constitucional (art. 37, §6º, CF), o que impede sua revisão em sede de recurso especial; o Relator agiu no âmbito das permissões do art. 932, III, CPC/2015 ao conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial, e a agravante não trouxe argumentos suficientes para desconstituir a decisão; também não estão presentes os requisitos para aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.

Parties
Agravante: COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SAO PAULO - METRÔ; Agravado: LUCINEY AMARAL DE MELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Agravo Interno Improvido
Outcome
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo Interno, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.021, § 4º, Art. 37, § 6º, Cf/1988, Impossibilidade De Revisão De Matéria Constitucional Em Recurso Especial, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Responsabilidade Objetiva Do Estado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SAO PAULO - METRÔ

Agravante

LUCINEY AMARAL DE MELO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Agravo Interno Improvido

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
  2. 2 Possibilidade de decisão monocrática para não conhecer do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
  3. 3 Inadmissibilidade de revisão de matéria eminentemente constitucional em recurso especial

Ratio Decidendi

Aplica-se o CPC/2015; o acórdão recorrido fundou-se em matéria eminentemente constitucional (art. 37, §6º, CF), o que impede sua revisão em sede de recurso especial; o Relator agiu no âmbito das permissões do art. 932, III, CPC/2015 ao conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial, e a agravante não trouxe argumentos suficientes para desconstituir a decisão; também não estão presentes os requisitos para aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo Interno improvido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015