REsp 1903483 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a argumentação do recorrente era genérica, vagamente articulada e dissociada dos fundamentos do acórdão recorrido, constituindo matéria eminentemente constitucional que atrai a aplicação da Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Recorrida: autarquia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Súmula 284/stf, Correção Monetária, Auxílio Acidente, Artigo 28 Da Lei 9.868/1999, Lei 11.960/2009, Artigo 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
autarquia
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ofensa ao artigo 1.022 do CPC/2015
- 2 aplicação do artigo 28, caput e parágrafo único, da Lei n. 9.868/1999
- 3 incidência e aplicação da Lei n. 11.960/2009
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a argumentação do recorrente era genérica, vagamente articulada e dissociada dos fundamentos do acórdão recorrido, constituindo matéria eminentemente constitucional que atrai a aplicação da Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment