REsp 1458632 - DECISAO

REsp 1458632 - DECISAO

O recurso especial foi reconhecido como intempestivo, pois não foi interposto dentro do prazo de quinze dias previsto no CPC/1973, art. 508, aplicando-se o Enunciado n. 2 do Plenário do STJ; por isso, o recurso não foi conhecido.

Parties
Recorrente: ANTÔNIA DALVA MARQUES - MICROEMPRESA; Recorrente: ANTÔNIO DALVA MARQUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Intempestividade, Penhora, Bem De Família, Execução, Despejo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTÔNIA DALVA MARQUES - MICROEMPRESA

Recorrente

ANTÔNIO DALVA MARQUES

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade

  1. 1 intempestividade do recurso especial
  2. 2 nulidade da penhora de imóvel pertencente à pessoa física (versus pessoa jurídica executada)
  3. 3 aplicação do Enunciado n. 2 do Plenário do STJ quanto aos prazos do CPC/1973

Ratio Decidendi

O recurso especial foi reconhecido como intempestivo, pois não foi interposto dentro do prazo de quinze dias previsto no CPC/1973, art. 508, aplicando-se o Enunciado n. 2 do Plenário do STJ; por isso, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.