AREsp 1817541 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso não atacaram de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 284/STF) e porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), razão pela qual o recurso especial não foi admitido.

Parties: Agravante: PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAÚDE LTDA; Autor: Alexandre Augusto Nunes Pinto
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 25 February 2021
Procedural Posture: Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome: Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics: Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Prova Pericial, Valoração De Prova, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios

Direito Processual Civil Direito Da Saúde Direito Civil Recurso Especial Admissibilidade Recursal Prova Pericial Valoração De Prova Súmula 7/stj +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2

Parties

PREVENT SENIOR PRIVATE OPERADORA DE SAÚDE LTDA

Agravante

Alexandre Augusto Nunes Pinto

Autor

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

Legal Issues

1 admissibilidade do recurso especial
2 má valoração da prova pericial
3 princípio de não adesão absoluta ao laudo pericial

Ratio Decidendi

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

Majorar os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Publique-se. Intimem-se.