REsp 1913945 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial interposto sem o recolhimento da multa imposta nos embargos de declaração, por ser tal recolhimento pressuposto objetivo de admissibilidade recursal (art. 1.026, § 3º, CPC); determino, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias ordinárias (art. 85, § 11, CPC).
- Parties
- Recorrente: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Por Inadmissibilidade (falta De Recolhimento Da Multa)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Multa Por Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Por Inadmissibilidade (falta De Recolhimento Da Multa)
Legal Issues
- 1 recolhimento da multa prevista no art. 1.026, § 3º, do Código de Processo Civil como pressuposto objetivo de admissibilidade
- 2 aplicação dos Enunciados Administrativos do STJ n. 02 e 03 quanto aos requisitos de admissibilidade segundo o CPC de 1973 ou de 2015
- 3 majoração de honorários advocatícios de 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial interposto sem o recolhimento da multa imposta nos embargos de declaração, por ser tal recolhimento pressuposto objetivo de admissibilidade recursal (art. 1.026, § 3º, CPC); determino, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias ordinárias (art. 85, § 11, CPC).
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso especial por ausência de recolhimento da multa prevista no art. 1.026, § 3º, do CPC
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment