REsp 1893520 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a insurgência não impugnou fundamento autônomo do acórdão recorrido (incidindo o óbice da Súmula 283/STF) e porque o objeto do recurso (suspensão da tramitação do cumprimento de sentença) tornou-se inexigível em virtude da liminar concedida na Ação Rescisória nº 0809110-10.2018.8.10.0000, além de não ser possível apreciar matéria não versada na decisão de origem sem supressão de instância; por isso, com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não se conhece do recurso.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Supressão De Instância, Ação Rescisória, Suspensão De Cumprimento De Sentença, Ilegitimidade De Parte, Honorários Sucumbenciais, Obstáculo Da Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade da parte para execução individual de título proveniente de ação coletiva
- 2 possibilidade de conhecimento de matéria não discutida na decisão de origem (supressão de instância)
- 3 perda superveniente do interesse recursal em razão de liminar em ação rescisória
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a insurgência não impugnou fundamento autônomo do acórdão recorrido (incidindo o óbice da Súmula 283/STF) e porque o objeto do recurso (suspensão da tramitação do cumprimento de sentença) tornou-se inexigível em virtude da liminar concedida na Ação Rescisória nº 0809110-10.2018.8.10.0000, além de não ser possível apreciar matéria não versada na decisão de origem sem supressão de instância; por isso, com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não se conhece do recurso.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado (na origem), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment