REsp 1883069 - DECISAO

REsp 1883069 - DECISAO

O recurso especial interposto pelos recorrentes não merece conhecimento porque ataca decisão proferida nesta Corte (decisão monocrática do STJ), sendo manifestamente inadequado o meio recursal e ainda apresentando fundamentação inepta, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.

Parties
Recorrentes: BENJAMIN GRIPPA E OUTROS; Recorrida: TELEFÔNICA BRASIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso de fls. 749/757.
Legal Topics
Recurso Especial, Dobra Acionária, Dividendos, Juros Sobre O Capital Próprio, Liquidação De Sentença Por Arbitramento
Direito Processual Civil Direito Empresarial Recurso Especial Dobra Acionária Dividendos Juros Sobre O Capital Próprio Liquidação De Sentença Por Arbitramento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BENJAMIN GRIPPA E OUTROS

Recorrentes

TELEFÔNICA BRASIL S/A

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 cabimento do recurso especial contra decisões proferidas no Superior Tribunal de Justiça
  2. 2 inadmissibilidade de recurso especial que ataca decisão monocrática desta Corte
  3. 3 ilegitimidade/inepta fundamentação recursal

Ratio Decidendi

O recurso especial interposto pelos recorrentes não merece conhecimento porque ataca decisão proferida nesta Corte (decisão monocrática do STJ), sendo manifestamente inadequado o meio recursal e ainda apresentando fundamentação inepta, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso de fls. 749/757.

Orders

  • Não conheço do recurso de fls. 749/757.
  • Publique-se.