AREsp 1565087 - DECISAO

AREsp 1565087 - DECISAO

O agravo foi negado por ausência de prequestionamento das questões indicadas e pela não interposição de embargos de declaração, aplicando‑se as Súmulas 284, 282 e 356 do STF; determinou‑se ainda a majoração dos honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Parties
Agravante: parte agravante; Recorrida: parte recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Juízo De Admissibilidade (negado Seguimento a Recurso Especial)
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Recurso Especial, Juízo De Admissibilidade, Prequestionamento, Súmulas Do STF, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Ônus Da Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

parte agravante

Agravante

parte recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Agravo / Juízo De Admissibilidade (negado Seguimento a Recurso Especial)

  1. 1 alegada ofensa aos arts. 373, I; 489, § 1º, IV; 1.013; e 1.022, II, do CPC/2015
  2. 2 incidência das Súmulas do STF (284, 282, 356)
  3. 3 exigência de prequestionamento para manejo de recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo foi negado por ausência de prequestionamento das questões indicadas e pela não interposição de embargos de declaração, aplicando‑se as Súmulas 284, 282 e 356 do STF; determinou‑se ainda a majoração dos honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.