AREsp 1784659 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que não houve omissão, contradição ou surpresa decisória: o acórdão recorrido enfrentou expressamente as questões necessárias à solução da lide, a antecipação da legítima estava presente na petição inicial, e, portanto, não se comprovou a violação dos dispositivos do CPC invocados pela agravante.
- Parties
- Agravante: IVANI MARIA DIAS MACANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo, Embargos De Declaração, Antecipação De Legítima, Interpretação Contratual, Princípio Do Contraditório, Princípio Da Congruência, Omissão, Decisão Surpresa, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANI MARIA DIAS MACANHÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada ofensa aos arts. 9º, 10, 141, 357, 489 e 1.022 do Código de Processo Civil
- 2 omissão no acórdão recorrido
- 3 decisão surpresa e afronta ao princípio da congruência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que não houve omissão, contradição ou surpresa decisória: o acórdão recorrido enfrentou expressamente as questões necessárias à solução da lide, a antecipação da legítima estava presente na petição inicial, e, portanto, não se comprovou a violação dos dispositivos do CPC invocados pela agravante.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment