AREsp 1766356 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões que alegavam violação ao art. 1.022 do CPC/2015 eram genéricas, sujeitas à Súmula 284/STF, e a pretensão de rever a aplicação do índice de correção monetária TR/IPCA-E exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Sebastião Carlos Fernandes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Análise De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Correção Monetária, Tr/ipca E, Lei 11.960/2009, Leis De Diretrizes Orçamentárias Nºs 12.309/2010, 12.564/2011, 12.708/2012, 12.919/2013 E 13.080/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sebastião Carlos Fernandes
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Análise De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 com fundamento genérico
- 2 Incidência da Súmula 284/STF em argumentos genéricos
- 3 Aplicação do índice de correção TR/IPCA-E a partir de 30.06.2009
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as razões que alegavam violação ao art. 1.022 do CPC/2015 eram genéricas, sujeitas à Súmula 284/STF, e a pretensão de rever a aplicação do índice de correção monetária TR/IPCA-E exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment