AREsp 1820473 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, por analogia à Súmula 735/STF, não se conheceu do recurso especial interposto contra decisão que concedeu tutela de urgência, por se tratar de decisão precária e provisória que admite modificação pela instância de origem e, portanto, não comporta reexame por recurso especial.
- Parties
- Agravante: ANTONIO PORFIRIO FERREIRA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo, Tutela De Urgência, Imissão Na Posse, Anulação De Leilão, Prejudicialidade Externa, Medida Liminar, Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO PORFIRIO FERREIRA FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial contra decisão que defere tutela de urgência
- 2 incidência de prejudicialidade externa (art. 313, V, "a" do CPC) entre ação de imissão na posse e ação anulatória de leilão
- 3 natureza precária e provisória das medidas liminares e cautelares
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, por analogia à Súmula 735/STF, não se conheceu do recurso especial interposto contra decisão que concedeu tutela de urgência, por se tratar de decisão precária e provisória que admite modificação pela instância de origem e, portanto, não comporta reexame por recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment