AREsp 1422094 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante apresentou alegações genéricas, não demonstrou de forma específica que não seria necessário o reexame de fatos e provas, e não rebateu pontualmente a incidência do óbice da Súmula 284/STF; além disso, por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão denegatória, aplica-se a Súmula 182/STJ, fundamentando o não conhecimento com base no art. 932, III, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: CAIXA SEGURADORA S/A; Autor: EDMILSON DIAS SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 11, Cpc/15, Art. 932, III, Arts. 1.021, § 4º E 1.026, § 2º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA SEGURADORA S/A
Agravante
EDMILSON DIAS SOARES
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 492 do CPC (alegada pela agravante)
- 2 necessidade de reexame de fatos e provas como óbice ao recurso especial
- 3 incidência das Súmulas 284/STF e 7/STJ como óbices à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante apresentou alegações genéricas, não demonstrou de forma específica que não seria necessário o reexame de fatos e provas, e não rebateu pontualmente a incidência do óbice da Súmula 284/STF; além disso, por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão denegatória, aplica-se a Súmula 182/STJ, fundamentando o não conhecimento com base no art. 932, III, do CPC/15.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoram os honorários advocatícios para 12% sobre o valor da condenação (antes 10%).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment