REsp 1900002 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria submetida à revisão não foi prequestionada pelo tribunal de origem, incidindo a Súmula 356/STF quanto ao ponto omisso, de modo que não é possível ao STJ apreciar originariamente teses que não foram enfrentadas no acórdão recorrido; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Estado do Pará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 356/stf, Ação Civil Pública, Obrigação De Fazer, Multa Coercitiva, Reserva Do Possível, Separação Dos Poderes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Pará
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 356/STF e requisito de prequestionamento
- 2 legalidade e razoabilidade da imposição de multa coercitiva
- 3 princípio da separação dos poderes e reserva do possível
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria submetida à revisão não foi prequestionada pelo tribunal de origem, incidindo a Súmula 356/STF quanto ao ponto omisso, de modo que não é possível ao STJ apreciar originariamente teses que não foram enfrentadas no acórdão recorrido; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment