AREsp 1816847 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento exclusivamente constitucional, tornando inadequada a via do recurso especial, e porque a matéria não foi prequestionada pelo Tribunal de origem, incidindo os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF; decisão adotada com apoio em precedentes e no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: SATIE GOTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Coisa Julgada, Legitimidade Sindical, Repercussão Geral, Súmulas 282 E 356 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SATIE GOTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial interposto contra acórdão com fundamento exclusivamente constitucional
- 2 Incidência do requisito de prequestionamento e das Súmulas 282 e 356 do STF
- 3 Efeitos da coisa julgada em ação coletiva/representação sindical
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento exclusivamente constitucional, tornando inadequada a via do recurso especial, e porque a matéria não foi prequestionada pelo Tribunal de origem, incidindo os óbices das Súmulas 282 e 356 do STF; decisão adotada com apoio em precedentes e no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment