REsp 1927253 - DECISAO
Verificada omissão do Tribunal de origem quanto a questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (notadamente a aplicabilidade do art. 59 da Lei 9.784/1999, o art. 24 do Decreto-Lei nº 4.657/1942 e a possibilidade de reabertura do prazo nos termos do art. 282 do CPC/2015), configurou negativa de prestação jurisdicional, impondo-se a anulação do acórdão dos embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre os pontos omitidos.
- Parties
- Recorrente: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO RIO GRANDE DO SUL - CRF/RS; Recorrido: COMÉRCIO DE MEDICAMENTOS BRAIR LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Pelo STJ Com Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
- Outcome
- Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Recurso Especial, Nulidade Processual, Exceção De Pré Executividade, Prazo Recursal, Ampla Defesa, Processo Administrativo, Embargos De Declaração, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO RIO GRANDE DO SUL - CRF/RS
Recorrente
COMÉRCIO DE MEDICAMENTOS BRAIR LTDA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Pelo STJ Com Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto ao exame de questões suscitadas nos embargos de declaração (art. 489, §1º, IV e art. 1.022, II, CPC/2015)
- 2 aplicabilidade do art. 59 da Lei 9.784/1999 versus art. 30 da Lei 3.820/1960 ao prazo recursal em processo administrativo fiscal
- 3 efeitos da modificação jurisprudencial e alcance do art. 24 do Decreto-Lei 4.657/1942
Ratio Decidendi
Verificada omissão do Tribunal de origem quanto a questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (notadamente a aplicabilidade do art. 59 da Lei 9.784/1999, o art. 24 do Decreto-Lei nº 4.657/1942 e a possibilidade de reabertura do prazo nos termos do art. 282 do CPC/2015), configurou negativa de prestação jurisdicional, impondo-se a anulação do acórdão dos embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre os pontos omitidos.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração
Orders
- Anulação do acórdão dos embargos de declaração e determinação de retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração com manifestação sobre as questões omitidas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment