AREsp 1773798 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por deficiência da fundamentação do recurso especial, ante a omissão da recorrente em indicar de forma inequívoca os dispositivos de lei federal supostamente violados e em demonstrar a conexão entre tais dispositivos e os pontos do acórdão recorrido, aplicando-se a Súmula 284/STF e os requisitos de admissibilidade do CPC/2015; afastou-se pedido de majoração de honorários por ausência de arbitramento nas instâncias ordinárias.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Negou provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Fundamentação Vinculada, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 exigência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado (art. 105, III, alíneas a e c, CF)
- 3 incidência da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por deficiência da fundamentação do recurso especial, ante a omissão da recorrente em indicar de forma inequívoca os dispositivos de lei federal supostamente violados e em demonstrar a conexão entre tais dispositivos e os pontos do acórdão recorrido, aplicando-se a Súmula 284/STF e os requisitos de admissibilidade do CPC/2015; afastou-se pedido de majoração de honorários por ausência de arbitramento nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Negou provimento ao agravo em recurso especial.
- Considerou incabível a majoração dos honorários advocatícios prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil/2015 por ausência de arbitramento nas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment