REsp 1767031 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-lhe parcial provimento para afastar a aplicação da multa do art. 557, §2º, do CPC/1973, por entender que o agravo interposto com a finalidade de exaurir a instância recursal ordinária não é manifestamente inadmissível ou infundado, conforme jurisprudência pacificada do STJ (Súmula 568/STJ). Mantiveram-se, na medida em que coincidentes com o entendimento desta Corte, as conclusões sobre a legitimidade ativa dos poupadores, a abrangência da coisa julgada e o termo inicial dos juros de mora; considerou-se vedado o reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e não conhecidas as questões com fundamentação deficiente (Súmula...
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL S/A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Cumprimento Individual De Sentença
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, na parte conhecida, parcialmente provido.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Cumprimento Individual De Sentença, Expurgos Inflacionários, Legitimidade Ativa, Coisa Julgada, Juros De Mora, Liquidação De Sentença, Honorários Sucumbenciais, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A.
Recorrente
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Cumprimento Individual De Sentença
Legal Issues
- 1 ilegitimidade ativa da parte recorrida
- 2 limitação territorial da coisa julgada
- 3 necessidade de prévia liquidação da sentença
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-lhe parcial provimento para afastar a aplicação da multa do art. 557, §2º, do CPC/1973, por entender que o agravo interposto com a finalidade de exaurir a instância recursal ordinária não é manifestamente inadmissível ou infundado, conforme jurisprudência pacificada do STJ (Súmula 568/STJ). Mantiveram-se, na medida em que coincidentes com o entendimento desta Corte, as conclusões sobre a legitimidade ativa dos poupadores, a abrangência da coisa julgada e o termo inicial dos juros de mora; considerou-se vedado o reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ) e não conhecidas as questões com fundamentação deficiente (Súmula...
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, na parte conhecida, parcialmente provido.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial.
- Dar parcial provimento ao recurso especial para afastar a aplicação da multa do art. 557, §2º, do CPC/1973.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment