AREsp 1163512 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, verificou-se ausência de prequestionamento quanto à maioria dos dispositivos apontados, inviabilizando sua apreciação (Súmulas 282 e 356/STF); o ato que devolveu os autos ao STF foi classificado como despacho de mero expediente, portanto irrecorrível nos termos do art. 504 do CPC/1973; sendo o agravo interno manifestamente infundado, mantém-se a multa prevista no art. 557, §2º do CPC/1973. Assim, conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento, determinando o cumprimento do ato de devolução ao STF.
- Parties
- Agravante/recorrente: ESTADO DE PERNAMBUCO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Regimental, Agravo Interno, Despacho De Mero Expediente, Prequestionamento, Repercussão Geral, Sobrestamento, Multa Por Recurso Manifestamente Infundado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento Do Agravo No STJ
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Natureza jurídica do ato judicial que devolveu autos ao STF (despacho de mero expediente) e sua irrecorribilidade
- 3 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, verificou-se ausência de prequestionamento quanto à maioria dos dispositivos apontados, inviabilizando sua apreciação (Súmulas 282 e 356/STF); o ato que devolveu os autos ao STF foi classificado como despacho de mero expediente, portanto irrecorrível nos termos do art. 504 do CPC/1973; sendo o agravo interno manifestamente infundado, mantém-se a multa prevista no art. 557, §2º do CPC/1973. Assim, conheceu-se em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento, determinando o cumprimento do ato de devolução ao STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Encaminhem-se os autos ao Supremo Tribunal Federal para que seja dado cumprimento ao ato judicial às e-STJ, fls. 472-474.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment