AREsp 1817759 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à ausência de prequestionamento, autorizando o relator a não conhecer do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Inadmissão De Recurso, Súmula 518/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 prequestionamento acerca do art. 22 da Lei n. 9.514/97
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à ausência de prequestionamento, autorizando o relator a não conhecer do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados, se aplicáveis: i. os limites percentuais...
- Prejudicado o pedido de efeito suspensivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment