AREsp 1829242 - DECISAO

AREsp 1829242 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o provimento do recurso exigiria o reexame do acervo fático-probatório (aplicação da Súmula 7/STJ), sendo que o tribunal de origem concluiu pela licitude da negativação diante da prova contratual e da ausência de comprovação do pagamento pela autora.

Parties
Agravante: TAGUCHI - SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2021
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Recurso Especial, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova (art. 373, I, Cpc), Honorários Advocatícios (art. 85, §11

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TAGUCHI - SOCIEDADE DE ADVOGADOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ por exigir reexame de prova
  3. 3 Incidência do ônus da prova (art. 373, I, CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o provimento do recurso exigiria o reexame do acervo fático-probatório (aplicação da Súmula 7/STJ), sendo que o tribunal de origem concluiu pela licitude da negativação diante da prova contratual e da ausência de comprovação do pagamento pela autora.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial