REsp 1901074 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou que, à época da prolação do acórdão rescindido, a matéria gozava de interpretação controvertida nos tribunais, tornando sua fundamentação recursal deficiente e aplicável a Súmula 284/STF; assim, não se conhece do recurso e majoram-se honorários para 10% dentro dos parâmetros legais.
- Parties
- Recorrente: DMA DISTRIBUIDORA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Ação Rescisória, Fundamentação Recursal Deficiente, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Coisa Julgada, Súmulas 343/stf E 134/tfr
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DMA DISTRIBUIDORA S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula 284/STF por fundamentação recursal deficiente
- 2 alegada violação do art. 13, § 1º, da LC 87/1996 e interpretação do STF sobre inclusão de taxa de administradoras de cartão na base de cálculo do imposto
- 3 fixação e majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou que, à época da prolação do acórdão rescindido, a matéria gozava de interpretação controvertida nos tribunais, tornando sua fundamentação recursal deficiente e aplicável a Súmula 284/STF; assim, não se conhece do recurso e majoram-se honorários para 10% dentro dos parâmetros legais.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios sucumbenciais fixados pelo Tribunal a quo para 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015, respeitado o benefício da gratuidade da Justiça, se deferido (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment