AREsp 1839424 - DECISAO
Houve equívoco no envio dos autos ao STJ porque a competência para julgamento do agravo previsto no art. 1.021 do CPC é da instância a quo; a interposição equivocada constitui erro grosseiro e o princípio da fungibilidade é inaplicável por ausência de dúvida objetiva e por não estarem presentes os demais requisitos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- determino a baixa dos autos à origem
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo, Admissibilidade, Princípio Da Fungibilidade, Erro Grosseiro
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 competência para julgamento do agravo previsto no art. 1.021 do CPC
- 2 aplicabilidade do princípio da fungibilidade
- 3 interposição equivocada de recurso quando há disposição legal expressa
Ratio Decidendi
Houve equívoco no envio dos autos ao STJ porque a competência para julgamento do agravo previsto no art. 1.021 do CPC é da instância a quo; a interposição equivocada constitui erro grosseiro e o princípio da fungibilidade é inaplicável por ausência de dúvida objetiva e por não estarem presentes os demais requisitos.
Court Disposition
determino a baixa dos autos à origem
Orders
- Determino a baixa dos autos à origem para as providências que entender cabíveis
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment