AREsp 1850422 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido, e porque os acórdãos paradigmas provêm do mesmo Tribunal, o que impede a utilização para fins de recurso especial em face da Súmula n. 13/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: LUIZ CARLOS AVILA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 13/stj, SREI, Penhora, Admissibilidade De Recurso Especial, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ CARLOS AVILA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de busca de imóveis em nome do executado via SREI para fins de penhora
- 2 prova do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico
- 3 incidência da Súmula n. 13/STJ quando paradigmas são do mesmo tribunal
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido, e porque os acórdãos paradigmas provêm do mesmo Tribunal, o que impede a utilização para fins de recurso especial em face da Súmula n. 13/STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment