AREsp 1840378 - DECISAO

AREsp 1840378 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise da pretensão recursal - consistente em reconhecer abusividade de juros e eventual enriquecimento ilícito do banco com base na perícia - exigiria o reexame do acervo fático-probatório, vedado na via eleita pela Súmula 7 do STJ; por conseguinte, não se aferiu a admissibilidade do recurso especial quanto ao mérito e majoraram-se honorários de sucumbência.

Parties
Agravante: SILVANA DRUMOND MONTEIRO; Recorrido: banco recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Súmula 7/stj, Revisional De Contrato, Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros, Tarifa Bancária, Enriquecimento Ilícito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SILVANA DRUMOND MONTEIRO

Agravante

banco recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial

  1. 1 admissão de recurso especial
  2. 2 reexame de prova (Súmula 7/STJ)
  3. 3 abusividade de taxas de juros

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a análise da pretensão recursal - consistente em reconhecer abusividade de juros e eventual enriquecimento ilícito do banco com base na perícia - exigiria o reexame do acervo fático-probatório, vedado na via eleita pela Súmula 7 do STJ; por conseguinte, não se aferiu a admissibilidade do recurso especial quanto ao mérito e majoraram-se honorários de sucumbência.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.