REsp 1927641 - DECISAO

REsp 1927641 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial por duas razões principais: (i) é incabível fundamentar recurso especial na alegada violação de súmula, pois súmula não é lei federal; e (ii) a recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, caracterizando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, o que inviabiliza o conhecimento do recurso.

Parties
Recorrente: LIGIA FAGUNDES MORENO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo STJ
Outcome
nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Recurso Especial, Súmula 530/stj, Súmula 284/stf, Juros Remuneratórios, Ação Revisional De Conta Corrente, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LIGIA FAGUNDES MORENO

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo STJ

  1. 1 cabimento de recurso especial por alegada violação a súmula
  2. 2 necessidade de indicação do dispositivo de lei federal nas razões do recurso especial
  3. 3 aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial por duas razões principais: (i) é incabível fundamentar recurso especial na alegada violação de súmula, pois súmula não é lei federal; e (ii) a recorrente não indicou o dispositivo de lei federal supostamente violado, caracterizando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, o que inviabiliza o conhecimento do recurso.

Court Disposition

nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.