AREsp 1827693 - DECISAO

AREsp 1827693 - DECISAO

Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial porque os dispositivos legais indicados não oferecem comando normativo suficiente (incidência da Súmula 284/STF), não houve prequestionamento da tese relativa ao art. 884 do CC pela Corte de origem, e a pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: CEAL COSMÉTICOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Interesse Recursal, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Execução De Sentença, Enriquecimento Ilícito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 27 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CEAL COSMÉTICOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 alegada violação aos arts. 309 e 884 do Código Civil
  2. 2 demonstração do interesse recursal
  3. 3 prequestionamento da matéria para fins de recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial porque os dispositivos legais indicados não oferecem comando normativo suficiente (incidência da Súmula 284/STF), não houve prequestionamento da tese relativa ao art. 884 do CC pela Corte de origem, e a pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.